Добавлено (2008-08-01, 16:42)
---------------------------------------------
о-е!
теперь йа "ЗНАТОК"
это звучит гордо

А как же понятие красоты в античности? В различных культурах понятия о красоте настолько различаются, насколько возможны различия между небом и землёй!
В живущих в глуши Африканских лесов племенах считается высшей степенью красоты затачивать зубы и шрамировать лицо так, что оно становится сплошной картой шрамов.
На Востоке была такая традиция,исходящая из убеждения, что женская ножка (ступня) должна быть ма-а-а-ахонькой,чтобы влезть в специальную деревянную обувь. В итоге девочкам с 6-7 лет плотно забинтовывали пальцы на ногах, кровообращение перекрывалось и через некоторое время пальцы отваливались, и ножка действительно становилась крохотной. В этом они видели красоту.
Сколько душевных травм (это уже из области психологии) у людей, внешность которых не соответствует сильной, духовно богатой, красивой личности...
Каждый для себя решает, что есть красота и в чём она заключается.
Но лично я не согласна с избитым выражением "Красота спасет мир"... Ещё одна тема для споров? =)

Добавлено (2008-08-01, 22:22)
---------------------------------------------
И знаешь,видя красивое лицо, мона, при должной снаровке определить, гламур в нём или че ряльно хороший...
правда бывают ишшо и просто хорошие люди, заплывшие гламуром, как д...
ну вобщем ты поняла...

Как всегда нужно опредлиться , что есть красота. У всех народов-культур естественно свои представления. Исходя из физиологии - симметрия, аккуратные, не дисгармонирующие черты лица, сложенная фигура. Исходя из вкусов - цвет волос, глаз, рост... Умение следить за собой... Вообщем в итоге получается эдакая стандартизиованная кукла барби.
И без внутренненего ( говорю известные истины, но все же, ) содержания внешняя красота ничто. Кукла. Такая красота "не спасет мир".

Есть и стихи на эту заезжанную тему
У Н.А. Заболоцкого

"...А если так, то что есть красота
И почему ее обожествляют люди? .
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде... "

естественно это тот самый огонь!...) Отвечаешь на задумываясь. А задумавшись понимаешь, что часто оцениваешь по первому впечатлению, порой чисто внешнему.

Мужчины любят глазами, одни аксиомы, ничего нового...)

Идеал - это конечно гармония внутренних качеств и внешности.
Но все же самая обыкновенная ничем не примечательная мордашка окрашена тем самым внутренним "огнем", гораздо интереснее скажем эдакой красавице, легко тратящей на свою внешность столько денег, сколько вы зарабатываете за год и не заботящейшейся ни о чем, кроме красоты своих ногтей, образно скажем так... Для меня так...
Но я все таки неисправимый романтик...)

Это ты где такое прочитала? На самом деле там ничего не отваливается, а лишь заворачивается во внутрь.

А выражение я бы переделала в "доброта спасёт мир")

После прочтения Ефремова уловил оттуда такое понятие "объективная красота". Красота без нароста культурных, идеалогических убеждений.
"Животная красота". Гармонично развитая тушка красива, так как соответствует раскрытому физическому потенциалу человека.
Красота духа - гармонично раскрытый внутренний потенциал человека.

Без заботы о теле, это рано или поздно скажется на здоровье.
Без забыты о внутренней составляющей мы получаем обыкновенную деградацию, так как наш потенциал несравнимо выше животного уровня.

В идеале - "в человеке все должно быть прекрасно". Но нельзя забывать, что люди стартуют с разных генетических и социально-культурных позиций.
Первая дает задатки внешности, определенные качества, характеристики, наследственные болезни.
Вторая - банальное воспитание, важность которого только начинаю понимать.

В развитии человека, в его "начальном капитале", огромную роль играют родители.
Замечено, что какие-либо спортиные занятия с раннего возраста и на протяжении периода взросления, помогают сформировать внешность человека, а так же прививают хорошие личностные качества.
Но все должно быть гармонично, вспоминая странный спор о курице и яйце.(О чем тут можно спорить - ни курицы без яйца, ни яйца без курицы невозможно.
Что первично, материя или идея. Да все сразу.)
Без внутреннего развития, от внешнего будет мало толку - оболочка и ее потребности.
А если человек пытается развивать.. мм, скажем, потенциал своего духа (сюдя входит и интеллект и психологические качества, развитие потенциально заложенных возможностей), то значимость поддержания своего тела на необходимом уровне придет сама собой.

То же заеженное достоевское "Красота спасет мир" обычно цитируется везде и всюду, забывая, что в отрве от контекста она звучит не так, как, судя по всему, хотел вразить свою идею автор.

Оставаясь при своем же мнении, без внутренней составляющей внешняя всего-лишь оболочка. С внутренней - приятное дополнение.