Хмм...поясни с чего конкретно.. Или все вместе?

От этого...

Да? А кто будет лежать на диване, смотреть телевизор, потягивать "Жигулевское" и ругаться на жену, что она двери не закрыла, таща в каждой руке по 15-20 кг. картошки?

Думаю ты сама можешь дать ответ на этот вопрос.....

Несмотря на то, что почти 52% новорожденных в западном мире составляют мальчики, у курильщиков доля рождающихся девочек резко возрастает. Исследование, в котором приняли участие 9 тыс. беременных женщин в Ливерпуле, выявило поразительный перевес в пользу девочек, которые рождаются у курящих родителей.

Матери, курившие во время беременности, рожали мальчиков на треть реже, чем некурящие женщины. Если учитывать показатели здоровья и возраст матерей, то выясняется, что в случае, когда курит еще и отец, шанс родить мальчика снижался почти наполовину.

Исследование, проведенное педиатрами Ливерпульского института тропической медицины, вызвало резонанс в международном научном сообществе. По словам ученых, оно ставит серьезные вопросы о том, каким образом курение влияет на баланс населения.

«Существует множество работ на тему того, как курение влияет на вес новорожденных, однако теперь выяснено, что курящие матери чаще рожают девочек», – объясняет Элисон Пултон, старший преподаватель педиатрии Сиднейского университета, Австралия.

В исследовании обобщены данные о 9 тыс. женщин, которые рожали в Ливерпульской женской больнице в 1998-2003 годах. Ученые обнаружили, что у курящих с большей вероятностью рождались девочки, а кроме того, на пол будущего ребенка может влиять пассивное курение. Некурящие матери, имевшие партнера-курильщика и подвергавшиеся воздействию сигаретного дыма, рожали мальчиков реже.

Исследование провела группа педиатров под руководством профессора Бернарда Брэбина. Ученые обнаружили, что содержащиеся в сигаретах вещества, например никотин, препятствуют попаданию в яйцеклетку сперматозоидов, содержащих мужские хромосомы.

«Целью исследования было установить, зависит ли пол будущего ребенка от факта курения матери в период беременности. Когда мы откорректировали результаты в соответствии с такими статистическими факторами, как возраст матери и курение обоих родителей, то выяснилось, что в последнем случае шансы родить девочку повышаются вдвое», – рассказывает Брэбин, профессор тропической педиатрии. «Мы не знаем, чем это вызвано. Гипотеза состоит в том, что сперматозоиды, содержащие Y-хромосому, отвечающую за рождение мальчиков, более чувствительны к отрицательным изменениям, происходящим в организме матери из-за курения. Курение снижает содержание эстрогена и вызывает изменения в шейке матки. Вывод ясен: если вы хотите повысить шансы рождения мальчика, не курите во время беременности».

***

Группа учёных-биологов из американского института биологических исследований им. Солка и японского университета Мусасино установила, что флавоноид фисетин, содержащийся в клубнике, замедляет процесс старения мозга и помогает дольше сохранять хорошую память.

Были проведены опяты на грызунах, результаты которых показали, что фисетин способен оказывать благотворное влияние на клетки головного мозга, замедлять их старение и может быть полезен при лечении ряда патологий, характеризующихся потерей нейронов, таких, как болезнь Альцгеймера.

Тем не менее, пока рано говорить о том, что лекарство от склероза у нас в руках: учёным предстоит провести ещё немало исследований. Кроме того, для получения видимого эффекта каждый день необходимо съедать, по крайней мере, около 4,5 кг клубники, что вряд ли физически возможно.

Фисетин содержится не только в клубнике. Среди "обладателей" этого флавоноида - помидоры, лук, апельсины, яблоки, персики, виноград, киви и хурма. Все эти продукты способны благотворно влиять на человеческую память при регулярном употреблении. Сообщает Посольство Медицины.

Quote (Мастер)

Группа учёных-биологов из американского института биологических исследований им. Солка и японского университета Мусасино установила, что флавоноид фисетин, содержащийся в клубнике, замедляет процесс старения мозга и помогает дольше сохранять хорошую память.

Это действительно, очень интересные факты. Мне понравилось;)

Что касается курения, да, надо не привыкать. Мальчика хочу)......

С поверхностью эритроцитов группы А и B связаны две различных молекулы сахаров - антигены, которые запускают реакцию иммунной системы. Люди с группой АB имеют молекулы обоих типов, а у людей с нулевой группой их нет вообще. Получив новую кровь группы, несоответствующей его собственной, человеческий организм начинает вырабатывать антитела против антигенов, которых ему недостает. Поэтому кровь группы А, B или АB можно переливать только человеку с соответствующей группой крови, а нулевая группа подойдет любому.

Новая технология основана на использовании бактериальных ферментов, отщепляющих молекулы сахаров, связанных с поверхностью эритроцитов. Изучив свойства 2500 грибов и бактерий, исследователи выявили две бактерии, которые содержат потенциально полезные ферменты - Elizabethkingia meningosepticum и Bacterioides fragilis. Обе они удаляют антигены с поверхности эритроцитов групп А и B.

Прежде чем метод будет использован в лечебных учреждениях, ему предстоит пройти ряд клинических испытаний. Кроме того, новый метод действует только при отрицательном резус-факторе крови и не действует, если резус-фактор положительный (такая кровь несет еще один антиген, который может запустить иммунную реакцию).

Как известно, красота требует жертв. Однако некоторые жертвы уж совсем неуместны, ибо угрожают серьезными проблемами.Так, по данным ученых, сильно рискуют дамы, каждый день укладывающие волосы в пышные прически с помощью фенов, а также их кавалеры, использующие электробритвы. Все дело в том, что эта безобидная на первый взгляд бытовая техника представляет угрозу для здоровья человека. Как показали эксперименты, воздействие слабого переменного магнитного поля приводит к повреждению ДНК и последующей гибели клеток. Губительные процессы растягиваются во времени, однако, по мнению специалистов, человеческой жизни может быть достаточно, чтобы в полной мере ощутить последствия стремления к красоте и ежедневных контактов с фенами и бритвами.

Как показали итоги исследования, выполненного сотрудниками Университета Вашингтона под руководством Генри Лэи, у крыс, подвергнутых воздействию слабого магнитного поля с частотой около 60 Гц, через 24 часа выявлялось значительное повреждение генетического материала. Через 48 часов эффект был еще более стойким. Также в мозгу животных были зарегистрированы процессы апоптоза - программируемой гибели клеток.

Однако, самое опасное в контакте человека и электроприборов то, что отрицательное воздействие "орудий красоты", возможно, имеет свойство накапливаться. Так, у крыс вредные эффекты накапливаются с течением времени. Между тем, ученые еще не уточнили, накапливается ли вредное воздействие в организме человека при пользовании феном по пять минут в день. Финальные выводы исследования находятся в стадии доработки.

Да, всегда пожалуйста. Только какая именно тебе показалась интересной?

Проблема сохранения биологического разнообразия касается не только диких животных из Красной книги, но и домашних животных. Возможно, вопрос их вымирания стоит даже острее, чем в дикой природе: огромное разнообразие пород скота прошлого века в этом веке сократилось до 33-х, при этом 20 из них практически существуют только на бумаге. Почему сокращается разнообразие домашних животных? Чем грозит сокращение разнообразия пород домашних животных человечеству? Какие шаги можно предпринять для решения этой проблемы? Об этом рассказывает сотрудник Института генетики Российской академии наук, доктор биологических наук Галина Сулимова:

— Проблема стоит достаточно остро, и не только в нашей стране, но и во всем мире. Дело в том, что наиболее широко распространены и более всего используются так называемые коммерческие породы — это в основном голштино-фризская черно-пестрая порода крупного рогатого скота. И они распространились по всему мира, вытесняя местные, аборигенные породы.

Конечно, они самые продуктивные. Но это чревато большими неприятностями в будущем. Потому что когда у нас все разнообразие того же крупного рогатого скота сводится к одной, двум, максимум к трем породам, то любое изменение окружающей среды, изменение требований самого человека к молочным продуктам или к качеству мяса и так далее, появление каких-то новых заболеваний или возникновение эпизоотий на уровне старых заболеваний (например, ящур и другие болезни), они могут привести к тому, что просто значительная часть животных погибнет. Кроме того, это вообще ограничивает в дальнейшем возможности разведения крупного рогатого скота, получения каких-то новых пород, с новыми требованиями человека. Не надо забывать, что искусственное разведение животных, как правило, приводит к довольно резкому обеднению генофонда. Это связано с тем, что используется, как правило, искусственное осеменение и фактически несколько быков являются основателями большого поголовья скота, и, в отличие от природных популяций, где потомки одного самца представлены десятками голов, для искусственно разводимых популяций это тысячи потомков.

— Это приводит к резкому снижению генетического разнообразия.

— Да, снижается генетическое разнообразие. А восполнить его, если у нас будут уничтожены аборигенные породы, будет нечем. Особенно это опасно для нашей страны. Во-первых, это огромная страна с очень разными климатическими условиями, иногда с экстремальными условиями, например - Якутия или Горный Алтай или Калмыкия. При этом, в отличие от западных стран, где хорошо оборудованные коровники, сбалансированное питание для животных, у нас это не так. Например, в Якутии якутский скот содержится в неотапливаемых коровниках и фактически на свободном выпасе. Если учесть, что температура зимой там до минус 50, то можно себе представить, насколько выносливы должны быть эти животные. Или, например, в Горном Алтае то же самое - и лошади, и коровы бурятских пород, они тоже находятся, как правило, на свободном выпасе. Вплоть до того, что зимой они часто добывают сами себе корм, раскапывая, как олени, снег и находя себе какое-то питание.

— А что значит «сохранить аборигенную породу», когда речь идет о домашних животных?

— За последние 15 лет мы потеряли около 50% отечественных пород. На сегодняшний день у нас разводятся 33 породы крупного рогатого скота, но из них 50% животных - это черно-пестрая порода, широко распространенная во всем мире. На остальные породы, естественно, приходится небольшая численность. В результате из 33 пород крупного рогатого скота, которые на сегодняшний день еще разводятся, только 13 пород находятся в состоянии более-менее нормальном, когда существование породы не вызывает опасений. Местные породы сокращаются. Для того чтобы порода могла быть сохранена, нужно, чтобы было, по крайней мере, тысяча взрослых самок и достаточно большое количество быков, около 20 хотя бы. Тогда это порода, которая может воспроизводиться без потери своего генетического разнообразия. Но когда численность породы очень резко сокращается, то это неизбежно приводит к утере многих очень ценных генетических комплексов.

И особенно это опасно в связи с появлением новых заболеваний крупного рогатого скота. У большинства высокопродуктивных пород значительно снижен иммунный ответ. И вообще это может привести, я боюсь, даже к катастрофическим последствиям в какой-то момент. Например, в Бурятии после того, как распался Советский Союз, распался фактически и тот тип хозяйственной деятельности, какой был — животноводство практически исчезло. И вот интересно, что оно начинает восстанавливаться на базе местных пород. Потому что они неприхотливы, они адаптированы именно к этим, местным условиям. И фермеры начинают разводить именно своих животных, и у них, например, бурятская лошадь, бурятский скот начал потихонечку восстанавливаться. Но тот скот, который был, он все-таки в значительной мере утерян.

У нас практически почти утеряна бестужевская порода. У нас практически утеряна холмогорская порода. Она еще немного сохранилась на Севере, но в средней полосе ее практически нет.

В советские времена прошла так называемая голштинизация. Поскольку голштинская порода крупного рогатого скота действительно на сегодняшний день самая высокопродуктивная, то наши партийные деятели решили весь абсолютно скот скрестить с голштинским скотом. Были завезены, соответственно, для этого голштинские быки, сперма голштинских быков, и поголовно все породы скрещивались, осеменялись именно семенем голштинских быков. Причем, часто вообще не задумываясь о том, к чему это может привести. Я, например, была в одном из хозяйств, и доярки просто плакали, потому что бестужевскую породу осеменяли семенем голштинских быков. Бестужевская порода - это мелкие породы, 400 килограммов примерно, а голштинские быки могут быть до тонны. И у них, они говорили, получается так: «Мы или теряем корову, или теряем теленка». То есть корова просто не может разродиться — слишком крупный теленок. Но голштинизация, все еще продолжается, к сожалению.

— А что могут сделать генетики в этой ситуации?

— К большому сожалению, должна сказать, что очень мало лабораторий, которые исследуют генофонд сельскохозяйственных животных. Мы в силу своих возможностей стараемся изучать аборигенные породы, в основном, крупного рогатого скота и кур. Наши исследования носят комплексный характер. С одной стороны, достаточно большое внимание уделяется исследованию происхождения пород, затем исследуются различные фенотипические признаки, хозяйственно-полезные, продуктивные качества. И довольно большое внимание мы сейчас уделяем молекулярно-генетическому анализу генофонда сельскохозяйственных животных. Главным делом мы считаем не только изучение генетического разнообразия, но и привлечение внимания общественности, привлечение внимания тех структур, от которых зависит финансирование этих областей и так далее. Потому что спасение пород невозможно без административного вмешательства, без помощи государства.

На сегодняшний день уже трудно сохранить все. Значит, мы должны отобрать наиболее ценные породы, предложить, какие породы нуждаются в первую очередь в сохранении. И я еще считаю, что очень важно, чтобы была какая-то общенациональная стратегия по сохранению генетического разнообразия сельскохозяйственных животных. Ведь это, на самом деле, наше народное достояние. И я вот, честно говоря, думаю, что если действительно мы спохватимся, и станет сохранять наши породы, ведь мы можем принести очень большую пользу не только своей стране, но и всему миру. Потому что у нас еще достаточно много сохранилось аборигенных пород. Это уникальный источник генетического разнообразия, уникальный источник ценных генетических комплексов, которые уже утеряны в других породах.

Источник : www.svobodanews.ru

В будущем женщины, возможно, смогут самостоятельно производить сперму, заявляет профессор Карим Нейерния из Института клетки Северовосточной Англии в Ньюкасле-на-Тайне. Он утверждает, что ему удалось создать клетки спермы ранней стадии развития из клеток костного мозга.

Работа, которой занимается сейчас его группа сотрудников, ставит целью вырастить полноценные сперматозоиды из клеток костного мозга в качестве метода восстановления фертильности у молодых мужчин, перенесших лечение от онкологических заболеваний. До начала клинических исследований может пройти около пяти лет.

Ученые завершили эксперименты этого рода на самках мышей. На протяжении нескольких месяцев они изучали, может ли этот метод применяться настолько широко, чтобы организм женщин тоже мог в принципе служить источником спермы. Наряду с клонированием это грозит подарить человечеству вторую технологию, которая сделает мужчин "избыточным элементом".

Некоторые эксперты призывают осторожно относиться к таким заявлениям, ставя под вопрос безопасность использования сперматозоидов, полученных из стволовых клеток, а один из экспертов скептически высказался об идее получения сперматозоидов из клеток женщин.

В рамках эксперимента, который проводился в Геттингенском университете в Германии, профессор Найерния и его команда использовали костный мозг добровольцев мужского пола, в котором выделяли "родительскую клетку". Эти стволовые клетки, как было установлено, могут служить основой для выращивания других тканей, например мышечных.

В ходе лабораторных исследований ученые стимулировали развитие стволовых клеток. В итоге они получили клетки, которые выглядели обычно, но генетические маркеры указывали, что это были частично развитые клетки спермы, известные также как "сперматогониальные" стволовые клетки. У большинства мужчин сперматогониальные стволовые клетки в конечном итоге развиваются в зрелые сперматозоиды, но в ходе эксперимента этого пока не достигнуто, говорит профессор Найерния. По его словам, его работа подкрепляется исследованием, проведенным на мышах профессором Роналдом Свердлоффом из Университете Калифорнии в Лос-Анджелесе, который в статье в American Journal of Pathology свидетельствует, что эти стволовые клетки можно превратить в клетки спермы.

Профессор Найерния говорит: "Мы очень воодушевлены этим открытием. Наша следующая цель – посмотреть, можем ли мы добиться превращения сперматогониальных стволовых клеток в полноценные клетки спермы". Он будет вынужден просить разрешения на проведение подобных экспериментов с костным мозгом человека в Ньюкасле, где Институт клетки "Центр жизни" сообщил о первом в мире клонированном эмбрионе человека.

Что касается выращивания клеток спермы из женских клеток, он говорит: "У нас имеются свидетельства того, что это возможно, по крайней мере в случае мышей". Однако для подтверждения требуются дополнительные эксперименты.

Профессор обеспокоен тем, что правительство может признать незаконным лечение, основанное на этой работе. В "Белой книге" утверждается, что использование искусственных гамет – половых клеток – может "вызвать рост огромного числа новых возможностей, в том числе сделать возможным создание ребенка за счет совмещения генетического материала двух женщин".

Профессор Робин Ловелл Бэдж из Национального института медицинских исследований в Милл-хилл в Лондоне сказал, что существуют фундаментальные причины, по которым клетки костного мозга женщин не могут перерождаться в клетки спермы.

У мужчин есть Y-хромосома и X-хромосома, в то время как у женщин – две Х-хромосомы. Профессор Ловелл Бэдж говорит, что Y-хромосома имеет ключевое значение для клеток спермы, а наличие двух Х-хромосом "несовместимо с производством сперматозоидов".

"Единственная подлинно определяющая черта половой клетки – это ее способность к мейозу – делению, в результате которого в яйцеклетках и сперматозоидах остается только по одной хромосоме, вместо пары хромосом, как во всех других клетках. Авторы утверждают, что они еще не определили, способны ли на это выделенные ими клетки, но это имеет ключевое значение, если они хотят обосновать свои заявления".

По словам оппонента, в работе содержится "несколько вводящих в заблуждение заявлений", цитируется работа 2006 года "сомнительного содержания", и, кроме того, она основывается на использовании молекулярных маркеров для определения "предполагаемых" клеток спермы, что очень далеко от подлинных исследований возможностей использования спермы, полученной таким образом, для воспроизводства.

Профессор Гарри Мур из Университета Шеффилда говорит: "Мы должны быть предельно осторожны. К сожалению, эти манипуляции со стволовыми клетками могут привести к перманентным генетическим изменениям, что может сделать их использование небезопасным".

Джозефин Квинтавалл из Comment on Reproductive Ethics говорит: "Ирония ситуации в том, что одно из немногих нововведений в репродуктивной медицине, которое правительство хочет запретить, это именно то, которое Комиссия по репродуктивной этике готова одобрить. Однако бесплодным мужчинам рано радоваться. В этой работе слишком много натяжек. А что касается получения спермы из клеток женщин, то любой первокурсник биологического факультета спросит: "Откуда же возьмется Y-хромосома?"

Источник : www.expert.com.ua

Ученые из Университета Пердью (Уэст-Лафайетт, штат Индиана) создали модель устройства из микроскопических иголок шириной порядка 10 нанометров, способного делать объекты невидимыми.

Суть предложенной методики коллектива Университета под руководством профессора Владимира Шалаева сводится к применению системы микроиголок, расходящихся лучами от центральной оси. Конструкция, напоминающая внешним видом круглую щетку для волос, теоретически сможет перенаправлять свет, делая скрываемый предмет невидимым. При этом наблюдатель будет видеть только лишь объекты, расположенные за маскируемым предметом.

Однако теоретическая методика, предложенная учеными, на сегодняшний день имеет существенные ограничения. Она позволяет скрывать объекты лишь на какой-то определенной длине волны видимого диапазона. Исследователи, например, проводили расчеты с длиной в 632,8 нанометра, соответствующей красному цвету. Шалаев отмечает, что аналогичным образом предметы могут быть скрыты и на других длинах волн, однако добиться нужного эффекта во всем видимом диапазоне пока не представляется возможным. Впрочем, считает Шалаев, в перспективе данная задача все же может быть решена.

Тем не менее, новая методика может оказаться полезной даже в существующем виде. Устройства на базе предложенной технологии, например, можно было бы использовать с целью маскировки солдат от приборов ночного видения, работающих с определенной длиной волны. Кроме того, методика теоретически может быть использована для противодействия лазерным системам сопровождения цели. Однако появления коммерческих образцов устройств, использующих эффект невидимости, вряд ли стоит ожидать в ближайшие годы.