2
goOnpLz
(2011-04-04 21:19)
0
Видно, что автор не сформулировал для себя идею, и поэтому не знал, что именно хотел сказать, мол, что получится - то получится, авось куда нибудь да выплывем. Ну и выплыли. Сначала говорил о звездах. Тут можно было подумать о вере в Бога. Идея такова: он видит нас так же, как мы видим звезды, и чем ярче мы горим, тем более пристального внимания удостаиваемся. Потом - вера в идеал. Один человек поверил и повел за собой стада сомневающихся на сытные пастбища (Моисей какой-нибудь, или, на худой конец, Ленин). И третье - вера в людей. Ну эта мысль сюда вообще с бухты-барахты прилетела, и текстом повествования никак не обоснована. Но к этому-то автор все и вывел, потому что не знал, куда ему плыть, в какую сторону думать. Вообще, мне представляется, что надо быть очень умным человеком, чтобы писать философские записки о таких понятиях, как вера, любовь, дружба, жизнь, смерть и тп. Потому как, в случае некоторой умственной неразвитости, подобные записки, как правило, выходят сырыми и неинтересными с точки зрения литературы. Может стоит попробовать другой жанр?
|