Написано довольно неплохо . Идол, символ эпохи, вождь, полководец..

На снегу лежит тело того человека.
Кого никто не захочет вернуть.
(Верю, были такие личности=))

В сотни женских, сломанных судеб
Он ворвался вихрем с морей,
Чтобы они его вспомнили с грустью
И растили его детей.
(Якобы историческая справка в тему - каждый 200хсотый человек на планете - потомок Чингисхана))

Его жизнь была чудом, хоть и недолгим,

Он умер забытым, он умер один
На белом холодном снегу,
Вспоминая последние дни
И глотая скупую слезу.

Немного странно, несоответствие. Обычно, если такие личности и живут недолгую жизнь, они пользуются почетом и уважением и просто не могут быть забытыми при жизни.
Тем болле люди, ведущие за собой целые народы редко умирали в своей постели(Или где то на снегу), а не на поле боя...

Вообщем не со всем в стихотворении я могу согласиться, ритм, как ниже указал Зигфрид "прихрамывает на все четыре лапы", но чувствуется, что стихотворение далеко не является авторским "потолком". Хотелось бы увидеть еше каки нибудь работы.

Ну так себе неплохо, похвалил бы если прочувствовал связь между двумя частями (сначала идол, а после мысли вслух ), так какие-то отрывки, мысли (а их очень много) которые ты пытаешься запихнуть сразу в малый объём и от этого не получается понять, что же ты имела ввиду? Идол в твоём стихе это вещь как должно быть или это человек не понятно. Я думал что сначала вещь, потом узнал о оставленных по миру его детях и понял человек, была мысль Иисус олицетворяет человека а к примеру крестик и есть та вещь что снегом засыпана, очень часто повторяется это и запоминается «снегом запорошено». Мне ПОНРАВИЛАСЬ сама идея, но ЛИЧНО по моему вкусу развить надо было совсем в ином направлении. Очень эмоционально и напоминает речь какого-либо короля перед решающей битвой, настраивающее и придающее силу и бодрость.
По мелочам: Рифма иногда прихрамывает на все четыре хвоста, тоесть лапы, но при повторном прочтении улавливаешь темп меняющийся от столбика к столбику. Во второй части во втором столбике и вовсе поленилась или не заметила «…в ночи…- …же ночи…». Ранее писал повторюсь про детей и их воспитание и развитие, кто этот идол нагулявший столько? Не понял «Он был светом и пламенем ночи» и освещал всем путь и загорал в их сердцах к примеру надежду, так?
Ещё «На полях сражений и в тёмных подвалах» какие подвалы могут стоять рядом с таким величественным сравнением поля сражения, если это какое-то сравнение растолкуй. Потом непонятно что сделал идол что его все благословили, а потом раз и забыли, по сюжету понял про детей оставленных, про главную роль (точнее его красивого лица) в тени знамён и так что-то несущественное и мелкое, а я уверен ты писала и думала совсем по иному нежели я понял! Да и часто мне не удавалось уловить того смысла что ты записала в стих. Но есть много вещей, точнее строчек которые понравились: «Жить живее других запрещено» -офигенно, «Для того ли всё так перевернулось, Чтобы вернуться обратно»-хорошо, «Избавлением от безвременья.»-неплохо, такой вот товарищ занимающий всё свободное время, «Люди пугались: в них не было времени.»-плохо, наверное потому что не понял.
Дополнение: Продолжай, твори в том же духе и настроение, пиши о том что хорошо получается или ищи что-то новое, так как талант у Тебя очень хорошо прощупывается.