знаете, марго, "размышлять и думать..." эт конечно хорошо... но, вот только не всегда и не везде... )))
Если стих лишь для того, чтобы в более оригинальном виде донести банальщину... ну... эт не то... )))

Ребята, мне лестно выслушивать ваши споры и сравнения...

Снова призываю вас размышлять и думать...

"Алексей, измеряешь степень идиотизма количеством заработанного?"
Нет, что ты... ))) Не колиичеством заработанного, а уровнем находчивости.. ))) и сюда это тоже можно отнести.. ))) Но, это уже тема для форума.. ))

Ребятки, однако же, какая дискуссия-то получилась оживленная
Прямо уй!

Меня больше всего неприятно удивляет отсутствие каких-либо знаков препинания, отчасти поэтому сложновато воспринимать.
Странные горизонтальные двоеточия - не в счёт.

Алексей, измеряешь степень идиотизма количеством заработанного? А заметь, что самые бессмысленные (виноват, непонятные мне смертному) творения в этом творческом клубе собрали самое большое количество комменсов и внимания (денег здесь не платят), что несомненно должно быть приятно авторам... Поэтому я и вспомнил Малевича

Ударяется о край снежной пенистостью пива

ух... аж пробрало... Хотя, Beriya прав, мысль есть и оформленна, хотя расплывчато...
Вот, а о Малевиче, блин, называть идиотом человека, который за пустой холст такую кучу денег загреб... Эт ты , Beriya, лиху хватил ))))

Зато сколько комменсов, аж завидую

Есть хорошие певцы, есть посредственные, есть и откровенно плохие. Но это певцы! А вот когда соседка за стеной начинает во весь голос выть под караоке - это случай, когда надо рявкнуть "Заткнись!", да долбануть по стене тапком. Я готов на стену лезть, а ей нравится, у нее слушатель есть (хорошо, что у меня нет соседей - свой дом великое счастье!).
То же самое происходит и здесь. Есть хорошие поэты, есть посредственные, есть откровенно плохие. А есть и такие как Марго и КО.
Но все это было бы не важно, если бы было видно, что они внимают разумным советам, стремятся к саморазвитию, к тому, чтобы сделать свои творения лучше. Но нет, они уже взошли на золотую гору поэзии, и взирают на всех свысока.
- У вас с рифмой напряг...
- Что?! Не гони туфту! У нас тут рифмы вагон и маленькая тележка, хочешь - точная, хочешь- неточна, хочешь - самонаводящаяся!
- По-моему вы не до конца продумываете концепцию своей будущей работы, и от экспромта в процессе работы смысл или постепенно сходит на нет, или появляется только к концу, когда вы вспоминаете, что надо бы всю предыдущую белиберду хоть к чему-то разумному подвести.
- Чего?! Сиди там ровно, наши стихи самые интересные! Это не белиберда, а подспудные пласты смысла, просто ты не в теме! -
- А по-моему...
- Мы творим под сенью великого ОБРАЗА! НАс твои "по-моему" достали. Мы упиваемся многозначностью бессмысленного в наших стихах, и не ипет.

На нашей улице для таких ребят тоже стишок есть - "по карманам хлоп-хлоп, по почкам стут-стук, и кури бамбук, друг!"

вопрос строителям неточных рифм, просто интересно где та граница творчество/нетворчество. Помимо "черного квадрата" у Малевича есть еще картина с абсолютно пустым холстом, там тоже энергетика наверно. Впрочем постараюсь больше не комменсить стихи, до которых я не дорос...

Я бы не стал заходить так далеко, и называть Малевича "идиотом". Согласен, смотреть на репродукцию его "Черного квадрата" тупо, но я не видел его в оригинале, говорят от него исходит особая энергетика и тп. Чушь наверно, но надо убедиться, прежде чем говорить, что его хвалят ни за что.
Не совсем понял вопроса, и, кому он адресован?